信息来源
优先使用能够公开复查的原始页面、正式说明、公开活动资料、作品信息、平台规则和可靠媒体报道。引用媒体时关注其是否提供新增材料，避免多个转述被误认为多个独立来源。
公开我们的编辑边界，让读者知道一条内容如何成立
黑料网编辑约公开信息来源、事实核验、标题规范、隐私边界、争议信息、图片使用、未成年人保护与内容更新原则。
事实核验
将原始说法拆成可验证部分，检查主体、时间、对象、上下文和版本变化。现有资料不足时明确写出缺口，不以编辑推测补全。
标题规范
标题不得超出正文证据强度，不使用无依据的独家、实锤、突发、内幕曝光、全网证实等字眼。对争议信息保留限定词和状态说明。
隐私边界
不公开身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、密码、验证码、私人医疗资料、未成年人隐私和未经授权私密影像。公共兴趣不自动取消个人隐私权。
争议信息
区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观察。回应不是独立证据，讨论热度也不是事实成立的证明。
图片使用
使用本地授权或自有素材时保持正确语境，不用复杂图片压住正文文字，也不使用偷拍视频、未经授权私密影像或具有明显隐私风险的素材。
未成年人保护
涉及未成年人时采取更严格的最小披露原则，不公布可识别身份的敏感资料，不以争议内容制造围观，更不接收或传播相关私密影像。
内容更新
公开资料发生变化时，可在跟进线与更正栏补充新状态。更新说明重点写明“什么变了”和“为什么调整表述”，不隐去会影响读者判断的重要修改。
如何使用本页信息
本页的阅读重点是来源、标题、隐私与更新规则。如果一条说法同时混合事实、评价与推测，建议再结合更正栏与内容声明逐层拆开；只有能够由公开资料支持的部分，才适合进入明确结论。
编辑约既约束内容生产，也帮助读者理解为什么某些刺激性说法不会被直接采用。如果某项内容涉及真实个人、企业或机构，编辑会额外检查严重负面定性是否有可靠公开依据，并避免把私人信息、匿名爆料或情绪化评论变成事实段落。
编辑原则也适用于页面之间的链接关系。一个标题进入跟进线后，读者应能继续找到回应和核验，而不是被循环引向相同摘要。对于争议性话题，栏目之间共享的是资料状态，不共享未经确认的推测；任何新增结论都必须有新的可靠公开依据。